BigBrother – en for underlig verden

BigBrother som socialt spil

BigBrother Reality Allstars ! Kan køer mælke sig selv

Pariaernes tur i manegen. Robinson-Poul, BigBrother-Lone, Lykkehjuls-Britta og Popstars-Clara. De ukendte blandt de kendte har fået deres eget program. Så endnu engang går kanalen der kalder sig TV-Danmark og har en sendefalde med noget nær 80% amerikanske serier, endnu en gang går de efter p*k og p*tter i stedet for at sende Nazi-Johnny, Overrabbiner Bent Lexner, Naser Khader, chefkriminalinspektør Per Larsen og Pia Kjærsgaard 6 timer i en lejlighed, så sender de mennesker som udmærker sig ved ikke at have meninger om andet end sig selv en måned i et hus for at vinde 250.000 kr som gives til…dem selv. Hvor kan man ellers få lov til at se folk sk*de, bade nøgne, spise, skændes og tjene penge samtidig end på TV-Danmark. Hjemmegående overklasse-trofækvinder lever antageligt et langt mere interessant og rigt liv. Og ja,ja, kan du sige, hvorfor være gnaven når man bare kan slukke. Måske fordi dansk tv tænker i seertal og laveste fællesnævner uden at skele til de etiske aspekter eller bruge tid på at finde på noget nyt og bedre. Men de må jo mene at der er nogen der godt vil vide hvad Dildo-Jill har lavet siden sidst.

BigBrother VIP – Gud er gået? Eller det der ligner…

Det må være lykkens held der faldt for vores hjerter da grandmaster Moses H udgik efter 6 dage i huset for bl.a. at sige at han har brugt Guds højre hånd utugtigt: Det er med sorg og sortseersk syn at vi måtte se Moses Hansen forlade huset lige som han var kommet ind og er ved at finde sig selv til rette. Han var manden med hjul på korset og de konstante bønner for andre end sig selv – manden er frelst, kan I ikke se det, det er en del af enhver postmoderne kristens selvbevidsthed at have opnået frelse fra det onde. Der er jo ingen der bare er kristne. De har som regel været på pot og piller og haft en tid som straffefanger eller bedrevet det med homoseksuelle dyr. Så fred være med Moses, guds veje er uransagelige, Moses the Mans er anderledes lige til.

Bashy Quraishy (er det rigtigt stavet?) demonstrerede at den danske sprog er en svær en, så at slå over i pakistansk engelsk er bedre end at tilegne sig det lands mål og tunge, som han prøver at have en politisk indfyldelse på? Kom nu Bashy, du ka’ jo godt. Manden var selvskrevet til ikke at vinde, men han prøvede fint.

Som jeg gættede blev homodragqueen Thomas en vinder af BB VIP. Kvinderne så ham ikke som en trussel, og han holdt gejsten oppe hos gruppen. Han udgjorde en værdi for gruppens overlevelse som fællesskab, og undgik konflikter med husets mænd. Kira skulle spille den omvendte rolle af Thomas for at komme i hus, men udgjorde en trussel i kraft af at hendes seksualitet som både mænd og kvinder så som en trussel.

Sociale regler i BigBrother

1. Den der provokerer de andre og overskrider de andres fysiske, mentale og personlige grænser ryger ud. Hvorfor?: Det gælder om at skabe et fællesskab ikke om at nedbryde det.

2. Den der er usynlig og ikke deltager i det sociale samvær – ryger ud. Det er nemmere at stemme på en person man ikke har et forhold til og som bare er der uden at være der som nogen, dvs. personer der ikke markerer sig og ikke er socialt deltagende.

3. Den der taler ondt om andre ryger ud, hvis det afsløres. Denne regel er mere kompleks da den afhænger af deltagernes opfattelse af deres sociale relationer til hinanden. Det er dem seerne får at se i “skriftestolen”.

4. Den der forstår at skabe ufarlige relationer og samtidig tage et vist lederskab har større mulighed for at blive. Den der som leder af gruppen gennemtrumfer sin vilje ses som en trussel. Desuden er der altid mere fokus på den der prøver at fremhæve sig selv end den der står lige bagved i rækken. Når lederen ryger træder den næste leder af gruppen frem i farezonen. Dermed er der skabt en naturlig “spænding” – om ikke andet så i gruppen. Deltagere og BigBrother kan tildele lederegenskaber til en person. Derfor er det mere uigennemskueligt hvem det er der får eller tager lederrollen.

5. Dem der kan vinde er enten dem der tager et åbent lederskab for gruppen, dvs. at vedkommende søger dialog omkring beslutninger og bruger humor, underholdning, altruisme til at lede gruppen og dermed holder sammen på gruppen uden egentlig at træffe beslutninger på gruppens vegne. Derfor vandt Piil fx aldrig BigBrother.

6. Ledere kan væltes i sidste øjeblik til fordel for den der er lige under fordi det i grupper generelt ikke billiges at være leder og have magt, men som oftest sker det kun som effekt af et behov for gruppen eller fordi en anden truer pladsen.