Samtaletypen

Clairvoyante samtaler ligner terapeutiske samtaler, men det får vi at se. De fleste deltagere som har sendt mig optagelser, har gået til alternative folk i forbindelse med vendepunkter i deres liv (fx skilsmisse eller dødsfald). Et par stykker har omtalt at de har brugt optagelserne til senere at reflektere over deres liv.

Det lader til at denne type samtaler giver deltageren et “fortolkningsfelt”, dvs. en ramme inden for hvilken vedkommende bedre kan overskue sit liv og give mening til de ting der sker og skal ske. Tid spiller derfor en væsentlig rolle. Målet for samtalerne er typisk at se frem i tiden og danne en ramme om og for-fortolke det ikke-eksisterende der kommer i fremtiden. Terapeutiske samtaler går ofte ud på at forberede deltageren på det ikke-eksisterende og give deltageren redskaber til at håndtere fremtiden.

En ting der er meget slående for samtaler er i hvor høj grad clairvoyanten styrer samtalen og at den alternative behandler gør meget ud af at forklare hvor normalt og alment et fænomen det er deltageren kommer til at opleve. Clairvoyance m.m. fremstilles ofte som noget vi alle kan eller har adgang til. Vi ved det bare ikke.

Clairvoyanten ser bl.a. de muligheder der ligger ude i fremtiden, som klienten skal være opmærksom på for at kunne drage fordel af. Mere vil jeg ikke sige, men lade jer lytte.

Clairvoyantens mål er at skabe enighed samtidig med at vedkommende får ret. Det kræver et hårfint stykke benarbejde, som gør at clairvoyanten skal sige de rigtige ting på de rigtige tidspunkter og frem for alt, må clairvoyanten ikke vise tvivl eller at forudsigelsen er fejlagtig.

Eksempel – Casper hos clairvoyant

Se eksempel på en udskrift her
Eksemplet er fra en samtale med Casper. Som de andre klienter søger han noget nyt i sit liv. Clairvoyanten har på den måde “bid” i klienten. Klienten ønsker at høre om sine muligheder i fremtiden.

Uddrag af samtale ca.3 min 
Hent filen ved at højreklik og vælg “Gem som” / “Save target as”.
Lige inden optagelsen har clairvoyanten indtalt tid, sted, personer og dato. Samtaler hos clairvoyanter (og andre alternative “behandlere”) optages altid. Klienten får optagelsen med hjem til senere brug.

Hvad sker der i samtalen hos en clairvoyant

1) Clairvoyanter skal skabe troværdige udsagn.

Så snart klienten ikke tror på spådommen, så ryger clairvoyantens troværdighed og hele formålet med at sidde der. Det sker ved forskellige strategier.

• Fiskestrategi: clairvoyanten lægger madding i form af et løst udsagn “jeg ser noget i retning af” ell. “det lyder som om” ell. “kan det være noget med”. Klienten afviser eller bakker udsagnet op, men clairvoyanten tager kredit for at have forudsagt det. Først til mølle, ejer ordet.

• Byggestrategi: clairvoyanten kommer med et enkelt ord “jeg ser en kvinde”, klienten giver en form for respons, fx et spørgsmål eller påpeger hvem det kan være, clairvoyanten har dermed fodfæste og bygger videre på udsagnet. Effekten er det samme; clairvoyanten får kredit for at have forudsagt noget som klienten selv kommer med.

2) Clairvoyanter skal rose klienten

Hvis clairvoyanten kritiserer for meget, så tager klienten afstand og giver ikke feedback som er nødvendig for at clairvoyanten overhovedet kan “forudsige” noget. Derfor forekommer der meget ros og positiv feedforward til klienten. På den måde virker det meget som en ikke særlig konstruktiv form for terapeutisk samtale.

3) Clairvoyanter skal fremstå som kompetente

Det er gennemgående at clairvoyanten indleder med at forklare og beskrive hvad det er der skal ske. Det er både en iscenesættelse (ganske normalt, vores bankrådgivere gør det samme) af sig selv som den der har ordet og skal være den styrende i samtalen, og det er en måde at vaccinere sig på så klienten ikke bryder ind og fortæller hvad han/hun ser. Bemærk at clairvoyanter aldrig sætter sig sammen og “clairvoyere” hinanden. Der er aldrig situationer hvor de forhandler om hvad de ser.

4) Clairvoyantens læsning

På engelsk taler man om cold / hot reading. Koldlæsning er læsning af en person uden forhåndsviden: Vi er alle sammen mennesker, og et eller andet tøj skal vi have på (for det meste). Det er forholdsvis nemt at gennemskue banale ting, som fx hvor meget folk tjener, om de arbejder på kontor eller med fysisk arbejde…osv.. Det bruger clairvoyanten til at fiske og bygge med. Varmlæsning er læsning af en person med forhåndsviden: de fleste seancer indleder med at clairvoyanten orientere sig omkring hvad det er klienten ønsker at vide, men der spørges også til familieforhold, venner, arbejde m.m.. Disse ting er med til at sætte rammen om samtalen, og gør det nemmere for clairvoyanten at ramme plet.

5) Klientens “røde trøje”

Dette er efter seancen har fundet sted. Jeg kalder det for “den røde trøje”. Egentlig er det et fænomen, som den franske fænomenologi fint beskriver. Hvis jeg køber en rød trøje, så ser jeg pludselig flere mennesker som går med røde trøjer, jeg bliver mere opmærksom på hvordan de ser ud, hvem de er, og hvad de gør. Jeg bilder mig pludselig ind at røde trøjer er på mode (det kan være de er det), men reelt kan jeg ikke vide det uden at tælle grønne, gule, blå…osv. trøjer som folk går med og dermed vise, at der er flest, der går med røde. Pointen er at de ting clairvoyanten forudsiger er vi mere disponeret for at fokusere på. Der sker jo alt muligt andet som clairvoyanten ikke forudsiger, og der er flere ting, som clairvoyanten forudsiger, som ikke sker. Men vi vil gerne tro – også dem der siger de ikke vil – og derfor bliver vi opmærksomme på dem der går i opfyldelse, og det tillægger vi clairvoyanten fordi “Først til mølle, ejer ordet”.

Kan man bruge samtaler hos en clairvoyant til noget?

Ja, men du kan lige så godt sætte dig sammen med en god ven og lade vedkommende styre ordet og associere over personer og “lege med”. Primært handler det om at du skal være med til at tegne dig et billede af en fremtid og om at tro på, at der er ting, du ikke kan styre, men som er muligheder du må benytte dig af. De personer der går til en clairvoyant, er typisk på et vadested i deres liv. Nok af samme årsag fungerer en af samtalerne slet ikke – det er en polter abend. Her bruger clairvoyanten de første 4-5 min. på at klienten ikke bidrager til hverken fiske- eller byggestragtegien, men blankt afviser alle forslag og ikke giver feedback. Han forstår med andre ord ikke genren og der går et godt stykke tid før samtalen egentlig kommer i gang.

En ting må man give clairvoyanter: de er gode til at føre en samtale og dygtige menneskekendere, hvad det så end er. Og det er nok nærmere det disse folk kan end at have hul igennem til den store kanal. Det er i hvert fald ikke til at vise en forskel på det og så hvad de gør rent sprogligt. Med andre ord: man kan sagtens give sig ud for at være clairvoyant uden at have clairvoyante evner, men blot være dygtig til at samtale og gå med på den anden parts forventninger.